Стягнення авансу за невиконані роботи з капітального ремонту покриття проїжджої частини
Короткий опис проблеми
Саратська селищна рада Саратського району Одеської області звернулася до господарського суду із позовом до ПП “Еффект" про стягнення, з урахуванням уточнень, 32 985,00 грн. авансу за невиконані роботи з капітального ремонту покриття проїжджої частини вул. Гагаріна у смт. Сарата та 108,24 грн. неустойки.
Суд першої інстанції
Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.04.2017 позовні вимоги задоволено: стягнуто з приватного підприємства “ЕФФЕКТ" (далі – ПП “ЕФФЕКТ") на користь Саратської селищної ради Саратського району Одеської області 32985 грн авансу за невиконані підрядні роботи, 108,24 грн неустойки та 1827 грн витрат на оплату судового збору.
Суд апеляційної інстанції
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2017р. Апеляційну скаргу приватного підприємства “ЕФФЕКТ" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2017 у справі №916/4779/14 – без змін.
Верховний суд
Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського від 20 квітня 2018 року вирішено:
Касаційну скаргу приватного підприємства “Еффект" залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2017р. у справі №916/4779/14 залишити без змін.
Обґрунтування
Верховний Суд, в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених господарськими судами попередніх інстанцій фактичних обставин справи, перевірив правильність застосування норм матеріального та процесуального права та прийшов до висновку, що оскаржувані рішення та постанова є законними та обґрунтованими, а тому касаційна скарга не підлягає задоволенню.