ОТГ/ОМС

Хмельницька міська рада

Область

Хмельницька область

Назва практики

Стягнення збитків за використання відповідачем земельної ділянки без оформлення

Номер справи

924/612/17

Короткий опис проблеми

Хмельницька міська рада звернулася до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма"Вісла" (далі – ТОВ фірма “Вісла") про стягнення 264 526,50 грн збитків.

Обґрунтування

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Хмельницька міська рада посилалась на те, що внаслідок використання відповідачем земельної ділянки без оформлення договору оренди, вона зазнала збитків у вигляді упущеної вигоди (орендної плати, яка могла б надійти до місцевого бюджету у разі укладення договору оренди землі).

Суд першої інстанції

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 08.08.2017 позов задоволено, стягнуто з ТОВ фірма"Вісла" на користь Хмельницької міської ради 264 526, 50 грн збитків.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/68212288

Обґрунтування

Рішення суду мотивовано тим, що користування відповідачем земельною ділянкою без правовстановлюючих документів позбавило Хмельницьку міську раду, як власника землі, права одержати дохід у вигляді орендної плати за землю, в той час як відповідачем не доведено наявності об’єктивних перешкод для укладення договору оренди землі.

Суд апеляційної інстанції

Постановою колегії суддів Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 у складі: Бучинської Г.Б., Філіпової Т.Л., Василишина А.Р. рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення збитків у розмірі 32 916,65 грн, в цій частині в позові відмовлено.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/69389153

Обґрунтування

Апеляційний господарський суд погодився з висновком місцевого господарського суду  про стягнення збитків у сумі 231 609,85 грн та відмовив у стягненні 32 916,65 грн збитків за період з 01.01.2014 по 02.07.2014 у зв’язку з пропуском строку позовної давності.

Верховний суд

Постановою Верховного Суду від 20 квітня 2018 року вирішено:

Касаційну скаргу  Хмельницької міської ради залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 у справі № 924/612/17 залишити без змін.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/73533056

Обґрунтування

Колегія суддів вважає, що постанова апеляційної інстанції про часткове задоволення позову відповідає нормам чинного законодавства і має бути залишена без змін.

Наявність розроблених локальних документів в процесі реалізації практики: рішень органів місцевого самоврядування, програм, положень, договорів тощо